Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф09-3668/11 по делу N А47-2936/2009

Екатеринбург

19 ноября 2012 г.

Дело N А47-2936/2009

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Маннаковой Нурании Шайфутдиновны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2012 по делу N А47-2936/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по тому же делу,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7367/12 следует читать как 14 августа 2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда кассационной инстанции от 16.10.2012 кассационная жалоба Маннаковой Н.Ш. оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 16.11.2012 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 16.10.2012 Маннаковой Н.Ш. не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Маннаковой Нурании Шайфутдиновны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2012 по делу N А47-2936/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н.Крюков