Екатеринбург |
|
15 ноября 2012 г. |
Дело N А71-952/2008 |
См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008
См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 17АП-4127/08
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Вест-Снаб" (далее - общество) о возврате государственной пошлины на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2012 N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2012 N Ф09-9275/12 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2012 по делу N А71-952/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по тому же делу оставлены без изменения. Обществу из федерального бюджета возвращено 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 21.08.2012 N 403.
Обществом в адрес Федерального арбитражного суда Уральского округа направлено заявление о возвращении государственной пошлины уплаченной по данному делу.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
С учетом указанной нормы у Федерального арбитражного суда Уральского округа отсутствуют полномочия на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем за подачу кассационной жалобы. Заявление общества подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Вест-Снаб" о возврате государственной пошлины на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2012 N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖРП Вест-Снаб" указанное заявление с приложенными к нему документами: копия постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2012 N Ф09-9275/12, платежное поручение от 21.08.2012 N 403.
Судья |
А.А. Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2012 г. N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9275/12
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9275/12
15.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4127/08
15.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9275/12
19.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9275/2012
25.07.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4127/08
22.04.2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-952/08