Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2012 г. N Ф09-11509/12 по делу N А71-7235/2010

Екатеринбург

14 декабря 2012 г.

Дело N А71-7235/10

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2012 г. N 17АП-4457/12

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Крашенинникова Д.С., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А71-7235/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу о признании открытого акционерного общества "Играмолоко" несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (далее - общество "СПЕКТР") с заявлением о включении с реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Играмолоко" (далее - должник) суммы 300 700 руб.

Определением суда от 10.07.2012 (судья Бехтольд В.Я.) требований признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 (судьи Романов В.А., Нилогова Т.С., Казаковцева Т.В.) определение суда отменено, заявление общества "СПЕКТР" оставлено без рассмотрения.

Общество "СПЕКТР" не согласно с постановлением суда апелляционной инстанции, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции. По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции не применил норму материального права, подлежавшую применению, - п. 4 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), вследствие чего суд пришел к ошибочному выводу о том, что условием включения требования общества "СПЕКТР" в реестр является представление доказательств возврата полученных от должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гибадуллин Р.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определением суда от 01.11.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

29.11.2012 в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись N 2121831105152 о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учетом того, что в материалы дела представлены доказательства, надлежащим образом подтверждающие ликвидацию должника, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спектр" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А71-7235/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.А. Оденцова

Судьи

Д.С. Крашенинников С.Н. Лиходумова