Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2012 г. N Ф09-12197/12 по делу N А60-17923/2012

Екатеринбург

N Ф09-12197/12

17 декабря 2012 г.

Дело N А60-17923/2012

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2012 г. N 17АП-10434/12

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2012 г. N Ф09-3545/12 по делу N А60-33190/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 17АП-1456/12

Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Пановой Л.А., Абозновой О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрощит" (ИНН: 6672222750, ОГРН: 1076672000437; далее - общество "Электрощит") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения по делу N А60-17923/2012 Арбитражного суда Свердловской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Электрощит" - Чирков Д.А. (доверенность от 01.06.2012 N 4 юр-2012).

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УниверсалСнаб" (далее - общество "УниверсалСнаб") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу "Электрощит" о взыскании убытков в сумме 3 172 046 руб. 73 коп.

Решением суда от 27.07.2012 исковые требования удовлетворены. С общества "Электрощит" в пользу общества "УниверсалСнаб" взыскано 3 172 046 руб. 73 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Электрощит" обратилось в Федеральный арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу N А60-17923/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по тому же делу.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом "Электрощит" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу N А60-17923/2012.

Определением суда от 13.11.2012 (судья Тимофеева А.Д.) отказано в удовлетворении ходатайства общества "Электрощит" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу N А60-17923/2012.

В кассационной жалобе общество "Электрощит" просит обжалуемый судебный акт отменить, принять новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, судом не дана надлежащая оценка доказательствам, представленным в материалы дела в качестве обоснования ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта. Общество "Электрощит" указывает на отсутствие у общества "УниверсалСнаб" имущества, достаточного для поворота исполнения судебного акта. Кроме того, заявитель жалобы ссылается на то обстоятельство, что Арбитражным судом Свердловской области принято к производству заявление МИФНС N 30 по Свердловской области о ликвидации общества "УниверсалСнаб".

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции установил, что оснований для его отмены не имеется.

В обоснование заявленного ходатайства общество "Электрощит" ссылается на то обстоятельство, что взысканная сумма является для общества "УниверсалСнаб" крупной, при этом истец не обладает каким-либо ликвидным имуществом (недвижимым или движимым), а уставный капитал истца составляет 10 000 руб. Кроме того общество "Электрощит" указывает на принятие к производству Арбитражным судом Свердловской области заявление МИФНС N 30 по Свердловской области о ликвидации общества "УниверсалСнаб".

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу N А60-17923/2012, суд кассационной инстанции исходил из того, что обществом "Электрощит" не представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, а также не представлено обеспечение в соответствии с п. 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда кассационной инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное ч. 2 данной статьи.

Довод общества "Электрощит" о недостаточном размере уставного капитала истца, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку не свидетельствует о невозможности поворота исполнения судебного акта. Ссылка заявителя жалобы об отсутствии у общества "УниверсалСнаб" имущества, достаточного для удовлетворения требований в случае поворота исполнения судебного акта, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку в материалы дела обществом "Электрощит" не представлены доказательства в подтверждающие указанные обстоятельства.

Довод заявителя жалобы о том, что Арбитражным судом Свердловской области принято к производству заявление МИФНС N 30 по Свердловской области о ликвидации общества "УниверсалСнаб", судом кассационной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области, определением суда от 03.05.2012 по делу N А60-4101/2012 прекращено производство по заявлению МИФНС N 30 по Свердловской области о ликвидации общества "УниверсалСнаб". Основанием прекращения производства по указанному делу явился отказ МИФНС N 30 по Свердловской области от заявленных требований.

Поскольку обществом "Электрощит" не представлены доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения, не представлено обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет Федерального арбитражного суда Уральского округа денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу N А60-17923/2012.

Определение суда кассационной инстанции принято на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения заявления.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба общества "Электрощит" - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2012 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения по делу N А60-17923/2012 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электрощит" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Гайдук

Судьи

Л.А. Панова О.В. Абознова