Екатеринбург |
|
18 декабря 2012 г. |
Дело N А34-8918/2009 |
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 18АП-3208/11
См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 18АП-3210/11
Резолютивная часть определения объявлена 11 декабря 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Дядченко Л.В., Соловцова С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Риком" (далее - общество "Риком") на определение Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2012 по делу N А34-8918/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Березовское" (ОГРН 1024501575746, ИНН 511001996; далее - общество "Березовское") несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
Федеральной налоговой службы - Гаращенко Е.В. (доверенность от 26.01.2012), Поляк Е.А. (доверенность от 26.01.2012);
конкурсного управляющего обществом "Березовское" Игнатьевой Татьяны Леонидовны - Игнатьева А.К. (доверенность от 13.05.2010).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 06.05.2010 общество "Березовское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; определением суда от 06.05.2010 конкурсным управляющим утверждена Игнатьева Т.Л.
Общество "Риком" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего Игнатьевой Т.Л. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Березовское".
Определением суда от 10.08.2012 (судья Маклакова О.И.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 (судьи Хоронеко М.Н., Бабкина С.А., Серкова З.Н.) определение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с определением суда от 10.08.2012 и постановлением суда от 01.10.2012, общество "Риком" обратилось с Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить, заявленные требования удовлетворить.
В представленном отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника Игнатьева Т.Л. просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба общества "Риком" на вышеуказанные определение и постановление принята к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа определением от 14.11.2012.
Между тем конкурсное производство в отношении общества "Березовское" завершено определением Арбитражного суда Курганской области от 31.10.2012.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем конкурсного управляющего должника Игнатьевой Т.Л. заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с исключением общества "Березовское" из Единого государственного реестра юридических лиц. Суду представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по Курганской области 10.12.2012 в реестр внесены сведения о прекращении деятельности общества "Березовское" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 названного Кодекса).
В п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Таким образом, производство по кассационной жалобе на судебные акты, принятые по делу о банкротстве в отношении исключенного из государственного реестра должника, подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Риком" на определение Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2012 по делу N А34-8918/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по тому же делу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Артемьева |
Судьи |
Л.В. Дядченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф09-12141/12 по делу N А34-8918/2009
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-12141/12
31.10.2012 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-8918/09
01.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9317/12
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-8918/09
07.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3208/11
06.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3210/11