Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008

Екатеринбург

18 декабря 2012 г.

Дело N А71-952/2008

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 17АП-4127/08

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Вест-Снаб" (далее - общество) о возврате государственной пошлины на основании определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2012 N Ф09-9275/12 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2012 по делу N А71-952/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по тому же делу оставлены без изменения. Обществу из федерального бюджета возвращено 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 21.08.2012 N 403.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 заявление общества о возврате государственной пошлины на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2012 N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставлено без рассмотрения. Обществу разъяснено, что с указанным заявлением необходимо обращаться в налоговый орган по месту нахождения суда.

Однако обществом 03.12.2012 в адрес Федерального арбитражного суда Уральского округа повторно направлено заявление о возвращении государственной пошлины уплаченной по данному делу.

Суд кассационной инстанции повторно разъясняет, что в соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

С учетом указанной нормы у Федерального арбитражного суда Уральского округа отсутствуют полномочия на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной заявителем за подачу кассационной жалобы.

Следует также отметить, что определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 решение о возврате государственной пошлины не принималось.

С учетом изложенного, заявление общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Вест-Снаб" о возврате государственной пошлины на основании определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 N Ф09-9275/12 по делу N А71-952/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖРП Вест-Снаб" указанное заявление с приложенными к нему документами: копия постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2012 N Ф09-9275/12, копия определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2012 Ф09-9275/12, платежное поручение от 21.08.2012 N 403.

Судья

А.А. Столяров