Екатеринбург |
|
18 декабря 2012 г. |
Дело N А76-4999/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВТК Даймонд" (далее - общество "ВТК Даймонд") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2012 по делу N А76-4999/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Общество "ВТК Даймонд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба общества "ВТК Даймонд" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2012 по делу N А76-4999/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1 Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВТК Даймонд" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2012 по делу N А76-4999/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2012 г. N Ф09-13782/12 по делу N А76-4999/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13782/12
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13782/12
11.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9733/12
19.07.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-4999/12