Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2013 г. N Ф09-13782/12 по делу N А76-4999/2012

Екатеринбург

19 февраля 2013 г.

Дело N А76-4999/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВТК Даймонд" (ОГРН: 1053808141364, далее - общество "ВТК Даймонд") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2012 по делу N А76-4999/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Евротранс групп" (ОГРН: 1117453004811) к обществу "ВТК Даймонд" о взыскании 13 820 000 руб. задолженности по арендной плате по договору от 24.11.2011 N ЕТГ-5/2011 и 3 058 259 руб. 65 коп. неустойки, начисленной за период с 01.01.2012 по 30.06.2012 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке);

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Трансфин-М", общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Евротранс", общества с ограниченной ответственностью "ЛидерТрансУрал", общества с ограниченной ответственностью "Евротранском",

УСТАНОВИЛ:

Общество "ВТК Даймонд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2012 по делу N А76-4999/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2013 кассационная жалоба общества "ВТК Даймонд" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 14.02.2013.

Копия определения от 11.01.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу "ВТК Даймонд" по месту его регистрации: 664056, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д. 42, оф. 1. Указанное почтовое отправление (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099456236118) в связи с истечением срока хранения возвращено органами связи, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела конверт с заказным письмом с уведомлением.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 13.01.2013 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 11.01.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, как и документы, подтверждающие полномочия Благодетелевой И.А. на подписание кассационной жалобы от имени общества "ВТК Даймонд", не представлены

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "ВТК Даймонд" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВТК Даймонд" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2012 по делу N А76-4999/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Громова