Екатеринбург |
|
05 февраля 2013 г. |
Дело N А60-11078/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Макарова В.Н.,
судей Вербенко Т.Л., Черкасской Г.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее - общество "Технострой") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу N А60-11078/2011 и заявление об отказе от кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Общество "Технострой" (ИНН: 7206028468, ОГРН: 1047200149710) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мехстрой" (далее - общество "Мехстрой"; ИНН: 8619009941, ОГРН: 1028601789952) о взыскании 526 400 руб. неосновательного обогащения и 67 396 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2011 дело по иску общества "Мехстрой" передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением от 14.04.2011 исковое заявление общества "Мехстрой" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.
Решением суда от 04.07.2011 (судья Ефимов Д.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 (судьи Савельева Н.М., Голубцов В.Г., Полевщикова С.Н.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2011 (судьи Кузнецов А.Г., Макаров В.Н., Гайдук А.А.) решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением суда от 19.11.2012 (судья Ефимов Д.В.) утверждено мировое соглашение.
Общество "Технострой" обратилось в Федерального арбитражного суда Уральского округа с кассационной жалобой на определение суда от 19.11.2012.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Технострой" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение суда от 19.11.2012, подписанное директором общества "Технострой" Гончаренко В.Я.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление общества "Технострой" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технострой" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу N А60-11078/2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.Н.Макаров |
Судьи |
Т.Л.Вербенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф09-7883/11 по делу N А60-11078/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7883/11
19.11.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-11078/11
07.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7883/11
16.09.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8372/11