Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2013 г. N Ф09-1008/13 по делу N А50-10774/2010

Екатеринбург

04 марта 2012 г.

Дело N А50-10774/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной арбитражного управляющего Падуковой Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.09.2012 по делу N А50-10774/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда кассационной инстанции от 30.01.2013 кассационная жалоба Падуковой Т.А. оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 01.03.2013 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 30.01.2013 Падуковой Т.А. не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Падуковой Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.09.2012 по делу N А50-10774/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н.Крюков