Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2011 г. N Ф09-829/11 по делу N А60-24786/2010

07 октября 2011 г.

Дело N А60-24786/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Смирнов А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента по управлению муниципальным имуществом (далее - департамент) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 по делу N А60-24786/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КЛАСС" о признании недействительным отказа Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (в настоящее время департамент) в приватизации объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

департамент обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 по делу N А60-24786/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по тому же делу.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В обжалуемом постановлении судом апелляционной инстанции разъяснено, что оно может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

На основании ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при этом ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой его принятия.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 24.08.2011, срок на его кассационное обжалование истек 26.09.2011 (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 по делу N А60-24786/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по тому же делу согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Свердловской области, проставленному на кассационной жалобе, подана департаментом 29.09.2011, то есть по истечении установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока со дня вступления в законную силу постановления арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока департаментом не заявлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Руководствуясь ст. 184, 185, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента по управлению муниципальным имуществом на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2011 по делу N А60-24786/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Ю. Смирнов