Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2011 г. N Ф09-11130/10 по делу N А50-12626/2010

Екатеринбург

12 января 2011 г.

Дело N А50-12626/2010

Судья Татаринова И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молочный продукт" (далее - общество, заявитель кассационной жалобы) на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.07.2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 по делу N А50-12626/2010 по заявлению общества к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Митраковой Э.Р. (далее - судебный пристав-исполнитель) об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2010 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований ч. 1 и п. 1, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не содержит подписи лица, уполномоченного на подписание жалобы, кроме того, к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "РБР", привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и судебному приставу-исполнителю.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 11.01.2011 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу, подписанную уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Молочный продукт", документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "РБР" и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Митраковой Э.Р., копии обжалуемых судебных актов.

Кроме того, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.01.2011 заявитель кассационной жалобы представил суду кассационную жалобу, подписанную уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Молочный продукт", документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "РБР" и судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Митраковой Э.Р., копии обжалуемых судебных актов.

Документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, участвующему в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы в полном объёме не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

Судья

И.А. Татаринова