Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2013 г. N Ф09-2863/13 по делу N А47-13428/2012

Екатеринбург

18 марта 2013 г.

Дело N А47-13428/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Василенко С.Н., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-техническое предприятие" (далее - общество) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А47-13428/2012 Арбитражного суда Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Обжалуемое определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А47-13428/2012 вынесено 28.01.2013, следовательно, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 28.02.2013.

Согласно отметке отделения связи на почтовом конверте жалоба подана обществом 01.03.2013, то есть по истечении срока на обжалование определения, установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.

С учетом того, что кассационная жалоба подана с нарушением срока обжалования, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению в адрес заявителя.

Руководствуясь ч. 4 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-техническое предприятие" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н.Василенко