Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2013 г. N Ф09-1953/13 по делу N А60-24418/2012

Екатеринбург

24 апреля 2013 г.

Дело N А60-24418/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Артемьевой Н.А., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Полещук Ирины Юрьевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 по делу N А60-24418/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по тому же делу

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Лыжин Алексея Валерьевича, являясь участником общества ограниченной ответственностью "Расчетный центр" (далее - общество "Расчетный центр"), обратился в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела N А60-24418/2012 с иском к Полещук Ирине Юрьевне, Малышевской Оксане Леонидовне с иском о признании недействительными: решения общего собрания участников общества "Расчетный центр", оформленного протоколом от 28.03.2012, записи о регистрации Мусальниковой Лидии Ивановны в качестве директора общества "Расчетный центр".

В рамках дела N А60-26286/2012 Лыжин А.В., как участник общества "Расчетный центр", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Полещук И.Ю. об исключении последней из состава участников общества "Расчетный центр" путем внесения соответствующего изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Малышевская О.Л. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском в рамках дела N А60-28994/2012 к Кайкы Николаю Дмитриевичу и Лыжину А.В. о признании договора дарения доли в уставном капитале общества "Расчетный центр" недействительным.

Полещук И.Ю. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением в рамках дела N А60-29011/2012 об исключении Лыжина А.В. из состава участников общества "Расчетный центр".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2012 в одно производство для совместного рассмотрения объединены дела N А60-24418/2012, N А60-26286/2012, N А60-28994/2012, N А60-29011/2012 и N А60-31007/2012, объединенному делу присвоен номер N А60-24418/2012.

В судебном заседании, состоявшемся 06.09.2012, Лыжин А.В. заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика общества "Расчетный центр".

Данное ходатайство Лыжина А.В. удовлетворено судом (ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела поступило ходатайство Полещук И.Ю. об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела N А60-24418/2012 с делом N А60-26631/2012 по иску Полещук И.Ю. к обществу "Расчетный центр", Лыжину А.В. о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 24.05.2012.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2012 дела N А60-24418/2012, N А60-26631/2012 объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен N А60-24418/2012.

Исковые требования Лыжина А.В. рассматривались судом с учетом их уточнения, в соответствии с которым Лыжин А.В. просит признать недействительными решение общего собрания участников общества "Расчетный центр" от 28.03.2012, регистрационной записи в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области за государственным регистрационным номером 2126677009809 от 24.05.2012 о регистрации директором общества "Расчетный центр" Мусальниковой Л.И.; а также о признании недействительными решения общего собрания участников общества "Расчетный центр" от 29.06.2012, регистрационной записи в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области за государственными регистрационными номерами 2126677015727, 2126677015716 от 09.07.2012 о регистрации начала ликвидации. В качесте третьих лиц

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 (судья Сафронова А.А.) в удовлетворении исковых требований Малышевской О.Л. к Лыжину А.В. и Кайкы Н.Д. о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале от 26.01.2012 серии 66 АА 0945947 отказано. Исковое требование Лыжина А.В. об исключении Полещук И.Ю. из состава участников общества "Расчетный центр" удовлетворено. Полещук И.Ю. исключена из состава участников общества "Расчетный центр". Исковые требования Лыжина А.В. о признании недействительными решений общих собраний общества "Расчетный центр", принятых 28.03.2012 и 29.06.2012 и оформленных протоколами общих собраний участников общества "Расчетный центр", удовлетворены. Решения общего собрания участников общества "Расчетный центр", принятые 28.03.2012, 29.06.2012, признаны недействительными. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 (судьи Никольская Е.О., Балдин Р.А., Гладких Д.Ю.) решение Арбитражного суда Свердловской области в обжалуемой части оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в части удовлетворения иска Лыжина А.В. об исключении Полещук И.Ю. из состава участников общества "Расчетный центр", отказа в удовлетворении требований Полещук И.Ю. об исключении Лыжина А.В. из состава участников общества "Расчетный центр", о признании недействительным решения общего собрания участников названного общества от 24.05.2012, Полещук И.Ю. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты в обжалуемой части отменить, ссылаясь на нарушение норм материального (ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и процессуального права (ст. 4, ч. 3 ст. 8, ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 65, ст. 158, ч. 1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В кассационной жалобе Полещук И.Ю. обращает внимание на то, что она своими действиями не затрудняла деятельности общества (п. 4 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью"), мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия заведомо влекущие вред обществу.

По мнению Полещук И.Ю., все её действия по созыву собраний были направлена на защиту общества и вызваны действиями Лыжина А.В. по причинению вреда обществу (в частности, отказ от оспаривания актов налогового органа, неподача налоговой декларации за 1 квартал 2012 г., фактическое признание исков Лескина К.В., отказ от договоров по основной деятельности), что фактически привело к банкротству общества и явилось основанием для Полещук И.Ю. инициировать проведение собраний с повесткой о ликвидации юридического лица. На момент рассмотрения требований, заявленных Полещук И.Ю., решение суда об исключении ее из состава участников в законную силу не вступило, в связи с чем Полещук И.Ю. имела право на защиту установленных законом прав.

Поскольку решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительными: решений общего собрания участников общества "Расчетный центр", оформленных протоколами от 28.03.2012, от 29.06.2012; записей за государственными регистрационными номерами 2126677009809 от 24.05.2012, 2126677015727, 2126677015716 от 09.07.2012, договора дарения доли в уставном капитале названного общества от 26.01.2012, не обжалованы, законность судебных актов в данной части судом кассационной инстанции не проверяется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судами, общество "Расчетный центр" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.03.2003. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества "Расчетный центр" от 08.02.2012 N 858 участниками данного общества являлись Лыжин А.В. с долей в уставном капитале в размере 50%, Полещук И.Ю. и Малышевская О.Л. с равными долями в размере 25% уставного капитала.

Ссылаясь на то, что Полещук И.Ю. своими действиями существенно затрудняет деятельность общества "Расчетный центр", вводит в заблуждение третьих лиц относительно исполнительного органа данного юридического лица, намерений хозяйственного общества на проведение ликвидации, и наличие в связи с этим оснований для исключения Полещук И.Ю. из числа участников общества, Лыжин А.В. обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

В силу ст. 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение участника из общества осуществляется судом в случае неправомерного и виновного поведения, влекущего негативные последствия для общества.

Рассмотрев указанное исковое заявление, суды установили, что Лыжин А.В., является участником общества "Расчетный центр" доля которого составляет 50% уставного капитала названого общества, вправе предъявить соответствующие требования в суд.

Исследовав представленные в дело документы, в том числе материалы регистрационного дела общества "Расчетный центр", суды также установили, что Полещук И.Ю. неоднократно проводила общие собрания участников названного общества с нарушением процедур, установленных действующим законодательством, на данных собраниях принимались решения о ликвидации общества "Расчетный центр", назначении ликвидатора, сведения о начале процедуры ликвидации общества "Расчетный центр" и назначении ликвидатора представлялись регистрирующему органу для внесения их в ЕГРЮЛ.

Оценив доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, учитывая разъяснения, содержащиеся в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", принимая во внимание, что ликвидация общества "Расчетный центр" повлечет за собой прекращение деятельности данного общества, утрату участниками общества прав на доли в уставном капитале и прекращение их статуса участников общества (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации), суды пришли к выводам о том, что своими действиями Полещук И.Ю. делает невозможной деятельность общества, и подлежит с учетом изложенного исключению из числа участников общества "Расчетный центр".

Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы относительно выводов судов о наличии оснований для исключения Полещук И.Ю. из общества отклоняются судом кассационной инстанции; все обстоятельства, указанные заявителем, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций. Основания для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции отсутствуют (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства с учетом положений ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в данном случае имелись основания для исключения Полещук И.Ю. из состава участников названного общества, суд апелляционной инстанции отклонил доводы, указанные в апелляционной жалобе, о мотивах отказа в удовлетворении исковых требований Полещук И.Ю. об исключении Лыжина А.В. из состава участников общества "Расчетный центр", о признании недействительным решения общего собрания от 24.05.2012. Суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы Полещук И.Ю., изложенные в ее исковом заявлении (т. 6 л.д. 9-11), апелляционной жалобе, указал, что действия, на которые ссылается заявитель в обоснование требований об исключении Лыжина А.В. из состава участников (отказ от исполнения агентских договоров, отказ от оспаривания актов налогового органа, признание исков, предъявленных к обществу) не свидетельствуют о том, что имеются основания для удовлетворения данных исковых требований, в отличии от ситуации, связанной с действиями Полещук И.Ю.

С учетом изложенного, рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции также отклоняет доводы заявителя кассационной жалобы, касающиеся требований об исключении из общества Лыжина А.В. и признания недействительным решения общего собрания участников от 24.05.2012.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 по делу N А60-24418/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Полещук Ирины Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

Н.А. Артемьева Н.В. Шершон