Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2013 г. N Ф09-1231/13 по делу N А47-12989/2011

Екатеринбург

28 мая 2013 г.

Дело N А47-12989/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспедиция" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2012 по делу N А47-12989/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Оренбургской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Авто-Ресурс" (далее - должник) Молчанов Валерий Петрович с заявлением о признании недействительной сделки должника - действий по погашению задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "Экспедиция" (далее - общество "Экспедиция") во исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.03.2011 по делу N А47-1726/2011, в сумме 516 547 руб. 80 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед обществом "Экспедиция" в сумме 516 547 руб. 80 коп. и взыскания с общества "Экспедиция" в пользу должника той же суммы.

Определением суда от 06.11.2012 (судья Шальнева Н.В.) с учетом определения об исправлении опечатки от 09.11.2012 признаны недействительными действия должника по погашению задолженности перед обществом "Экспедиция" в сумме 516 547 руб. 80 коп., применены последствия недействительности сделки должника в виде восстановления задолженности должника перед обществом "Экспедиция" в сумме 319 540 руб. и взыскания с общества "Экспедиция" в пользу должника суммы 516 547 руб. 80 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 (судьи Забутырина Л.В., Бабкина С.А., Матвеева С.В.) определение оставлено без изменения.

От общества "Экспедиция" 27.05.2013 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 указанного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ общества "Экспедиция" от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Дополнительный документ, приложенный заявителем к кассационной жалобе, возвращен заявителю. В силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет соответствие выводов судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражное процессуальное законодательство не предоставляет суду кассационной инстанции полномочий по приобщению к материалам дела, исследованию и оценке новых доказательств и не предусматривает возможность переоценки выводов судов об обстоятельствах дела с учетом представленных в суд кассационной инстанции дополнительных документов.

При подаче кассационной жалобы обществом "Экспедиция" уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 151, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Экспедиция" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2012 по делу N А47-12989/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспедиция" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 4 от 07.03.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.А. Оденцова

Судьи

Л.В. Дядченко С.Н. Лиходумова