Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2013 г. N Ф09-7686/13 по делу N А50-1207/2011

Екатеринбург

21 августа 2013 г.

Дело N А50-1207/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Шакова Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2013 по делу N А50-1207/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Шаков А.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2013 по делу N А50-1207/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако указанные судебные акты уже являлись предметом кассационного обжалования в связи с подачей кассационной жалобы Шакова Сергея Анатольевича. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2013 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 оставлено без изменения.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов, которые уже являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Таким образом, оснований для принятия кассационной жалобы Шакова А.П. к производству не имеется. Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возращением кассационной жалобы заявителю ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Шакова Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2013 по делу N А50-1207/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить Шакову Анатолию Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.08.2013 N 23 при подаче кассационной жалобы.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Соловцов