Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2013 г. N Ф09-7967/13 по делу N А50-6752/2012

Екатеринбург

23 августа 2013 г.

Дело N А50-6752/2012

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 23 августа 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дядченко Л.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Матанцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изотовой Н.С., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермский завод смазок и СОЖ" Князева Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2013 по делу N А50-6752/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Пермского края приняли участие представители:

конкурсного управляющего "Пермский завод смазок и СОЖ" Князева А.А. - Калмакова Т.А. (доверенность от 09.01.2013);

Федеральной налоговой службы - Гребенкина Г.В. (доверенность от 23.05.2013 N 10).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2012 открытое акционерное общество "Пермский завод смазок и СОЖ" (далее - общество "Пермский завод смазок и СОЖ", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Князев А.А.

Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.12.2012.

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее - уполномоченный орган) 13.02.2013 направила в суд требование о включении в реестр требований кредиторов должника 314 734 руб. 42 коп. основного долга, 2 318 716 руб. 03 копб. пени и 14 603 руб. 40 коп. штрафов.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом заявлено ходатайство об изменении предмета требований в части размера пени и штрафа

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2013 (судья Иванов С.Е.) дополнительное требование уполномоченного органа в размере 285 997 руб. 50 коп. основного долга, 2 314 994 руб. 62 коп. пени и 18 325 руб. 11 коп. штрафов включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Пермский завод смазок и СОЖ".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 (судьи Чепурченко О.Н., Мармазова С.И., Нилогова Т.С.) определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, конкурсный управляющий общества "Пермский завод смазок и СОЖ" Князев А.А. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части включения в реестр требований кредиторов должника пени, начисленной за период процедуры наблюдения на задолженность, включенную в реестр требований кредиторов должника, отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2013 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22.08.2013.

После принятия кассационной жалобы к производству от конкурсного управляющего Князева А.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Отказ от кассационной жалобы конкурсным управляющим направлен в адрес представителя собрания кредиторов Нешатаева Владислава Анатольевича, возражений от которого не поступило.

В судебном заседании арбитражный управляющий ходатайство поддержал.

Представитель уполномоченного органа возражений против удовлетворения ходатайства не представили.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

На основании ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления, в том числе жалобы, полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, отказ заявителя кассационной жалобы от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества "Пермский завод смазок и СОЖ" Князева А.А. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Пермский завод смазок и СОЖ" Князева Алексея Алексеевича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2013 по делу N А50-6752/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Дядченко

Судьи

Ю.А. Оденцова И.В. Матанцев