Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 17АП-481/13

г. Пермь

13 февраля 2013 г.

Дело N А50-6752/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Булкиной А.Н.,

Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора Хомяковой Лидии Ивановны

на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2012 года, принятое судьёй Ивановым С.Е. по делу N А50-6752/2012 о признании ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" (ОГРН 1025900898627, ИНН 5904102301) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие представители:

ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ":

Чупраков А.С. (паспорт, дов. от 09.01.2013),

ФНС России: Попова О.А. (паспорт, дов. от 19.06.2012),

ОАО "Сбербанк России": Чистякова О.И. (паспорт, дов. от 03.11.2010),

(иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

ООО "ФРС" (далее также - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" (далее также - должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 12.05.2012 было принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2012 в отношении должника введено наблюдение.

Решением арбитражного суда от 12.12.2012 (резолютивная часть от 10.12.2012) ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Князев Алексей Алексеевич.

Хомякова Лидия Ивановна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части утверждения конкурсным управляющим должника Князева А.А.

В основу апелляционной жалобы Хомяковой Л. И. положен довод о необоснованности вывода суда, посчитавшего, что вопрос повестки дня, содержащий формулировку "о выборе арбитражного управляющего" подразумевает и формулировку "о выборе СРО".

Арбитражный управляющий Князев А. А. в представленном отзыве на апелляционную жалобу против ее удовлетворения возражает, ссылается на законность оспариваемого судебного акта.

Хомякова Л. И. в порядке ч. 2 ст. 156 АПК РФ известила арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела без участия ее представителей.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании апелляционного суда ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии определения Арбитражного суда Пермского края от 15.01.2013.

Заявленное ходатайство рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и на основании абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ удовлетворено.

До разрешения апелляционной жалобы от Хомяковой Л. И. 12.02.2013 в апелляционный суд поступило ходатайство, в котором она просит апелляционный суд принять её отказ от апелляционной жалобы и прекратить по жалобе производство на основании ст. 265 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан Хомяковой Л. И. лично.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушают права других лиц в связи с чем, суд его принимает (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

Уплаченная апеллятором государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Хомяковой Лидии Ивановны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2012 года принять.

Производство по апелляционной жалобе Хомяковой Лидии Ивановны на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2012 года по делу N А50-6752/2012 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Хомяковой Лидии Ивановне 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру N 12 от 29.12.2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина Т.С. Нилогова