Екатеринбург |
|
02 сентября 2013 г. |
Дело N А71-10266/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Авторитет" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N А71-10266/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по тому же делу по заявлению ООО "Авторитет" (ИНН: 1831118317, ОГРН: 1061831041690)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Удмуртской Республике (ИНН: 1831038252, ОГРН: 1041800550021)
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба ООО "Авторитет" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N А71-10266/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по тому же делу поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 30.08.2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых определения, решения, постановления.
Названная кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Основания для восстановления пропущенного процессуального срока, приведенные ООО "Авторитет" в ходатайстве от 27.08.2013 б/н, приложенном к кассационной жалобе, не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.
В связи с этим в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ООО "Авторитет" подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Авторитет" возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Авторитет" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.08.2013 N 68666792.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2013 г. N Ф09-8600/13 по делу N А71-10266/2012
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8600/13
06.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8600/13
02.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8600/13
06.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4054/13
20.02.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10266/12