Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2013 г. N Ф09-8600/13 по делу N А71-10266/2012

Екатеринбург

09 сентября 2013 г.

Дело N А71-10266/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Авторитет" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N А71-10266/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по тому же делу по заявлению ООО "Авторитет" (ИНН: 1831118317, ОГРН: 1061831041690)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Удмуртской Республике (ИНН: 1831038252, ОГРН: 1041800550021)

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба ООО "Авторитет" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N А71-10266/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по тому же делу поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 04.09.2013, т.е. по истечении срока обжалования.

В силу ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2013 (резолютивная часть объявлена 02.09.2013) проверена законность судебных актов, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.02.2013 по делу N А71-10266/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по тому же делу оставлены без изменения.

Таким образом, в кассационной жалобе ООО "Авторитет" обжалует судебные акты, которые являлись предметом пересмотра в порядке кассационного производства.

В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба ООО "Авторитет" подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Авторитет" возвратить заявителю..

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Жаворонков