Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2013 г. N Ф09-4221/13 по делу N А50-16461/2012

Екатеринбург

02 сентября 2013 г.

Дело N А50-16461/2012

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Василенко С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Региональной энергетической комиссии Пермского края (далее - РЭК Пермского края) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2013 по делу N А50-16461/2012 Арбитражного суда Пермского края о прекращении производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2012 по делу N А50-16461/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по указанному делу по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9", общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительными ненормативных актов, с участием третьего лица - ТСЖ "Комсомольский проспект, 86",

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба РЭК Пермского края поступила с нарушением требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.08.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30.08.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В установленный срок документы не представлены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Василенко