|
Екатеринбург |
|
|
03 октября 2013 г. |
Дело N А47-13935/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Крашенинникова Д.С.,
судей Артемьевой Н.А., Лиходумовой С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Сквалецкого Олега Дмитриевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2013 по делу N А47-13935/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Агроводстрой" (далее - общество "Агроводстрой", должник) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Министерство социального развития Оренбургской области (далее - Минсоцразвития Оренбургской области) 10.01.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 726 313 руб. 84 коп., в том числе 497 621 руб. убытков, 228 692 руб. 84 коп. неустойки (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2013 (судья Ананьева Н.А.) заявление удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 (судьи Столяренко Г.М., Ершова С.Д., Хоронеко М.Н.) определение Арбитражного суда Оренбургской области в части признания обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества "Агроводстрой" требования Минсоцразвития Оренбургской области в сумме 497 621 руб. убытков оставлено без изменения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Оренбургской области и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, Сквалецкий О.Д. обратился с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы убытков перед Минсоцразвития Оренбургской области в сумме 497 621 руб. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, производство в указанной части прекратить. По мнению заявителя жалобы, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2011 по делу N А47-1589/2011 на должника возложена обязанность передать кредитору рабочий проект на очистные сооружении Соль-Илецкого психоневрологического интерната в п. Северная Шахта Соль-Илецкого р-на Оренбургской обл., на обществе "Агроводстрой" лежит обязанность по исполнению обязательства в натуре, а не по уплате кредитору денежной суммы. Обязательство должника является неденежным. Основания для включения суммы убытков в реестр требований кредиторов общества "Агроводстрой" при таких обстоятельствах отсутствуют.
В отзыве на кассационную жалобу от 26.08.2013 N 5513/09 Минсоцразвития Оренбургской области просит оставить данную жалобу без удовлетворения, обжалуемые судебные акты - без изменения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Как следует из материалов дела, 05.09.2008 между обществом "Агроводстрой" (подрядчик) и Минсоцразвития Оренбургской области (заказчик) заключен государственный контракт на выполнение проектных работ, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика в срок до 15.11.2008 разработать рабочий проект на очистные сооружения Соль-Илецкого психоневрологического интерната в п. Северная Шахта Соль-Илецкого р-на Оренбургской обл. и передать его заказчику, а заказчик - принять и оплатить выполненную работу.
Цена контракта согласована сторонами в сумме 497 621 руб. (п. 3.1 контракта) и оплачена заказчиком в полном объеме в соответствии с платежными поручениями от 27.10.2009 N 317208, от 03.11.2009 N 330939.
Общество "Агроводстрой" обязательства по контракту в установленный им срок не исполнило.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2011 по делу N А47-1589/2011 на общество "Агроводстрой" возложена обязанность в месячный срок со дня вступления судебного акта в законную силу передать Минсоцразвития Оренбургской области рабочий проект на очистные сооружения Соль-Илецкого психоневрологического интерната в п. Северная Шахта Соль-Илецкого р-на Оренбургской обл. в порядке исполнения обязательств по государственному контракту от 05.09.2008 N 26/08-004373.5; кроме того, с общества "Агроводстрой" в пользу Минсоцразвития Оренбургской области взыскана неустойка за просрочку исполнения названного обязательства в сумме 376 167 руб. 99 коп., начисленная за период с 16.11.2008 по 26.04.2011.
На принудительное исполнение судебного акта выданы исполнительные листы АС N 002286980, АС N 002286960, на основании которых возбуждены исполнительные производства от 06.07.2011 N 42299/11/44/56, от 07.07.2011 N 42296/11/44/56 соответственно.
В ходе исполнительного производства от 07.07.2011 N 42296/11/44/56 о взыскании 376 167 руб. 99 коп. задолженность на сумму 147 475 руб. 15 коп. была погашена, остаток долга по оплате неустойки на 06.02.2013 составил 228 692 руб. 84 коп.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.06.2012 исполнительное производство от 06.07.2011 N 42299/11/44/56 с предметом исполнения: обязать общество "Агроводстрой" передать Минсоцразвития Оренбургской области рабочий проект на очистные сооружения окончено по причине невозможности исполнения исполнительного документа в связи с неустановлением места нахождения организации-должника, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.12.2012 в отношении общества "Агроводстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Зарипова Светлана Юрьевна.
Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по контракту от 05.09.2008, а именно на то, что рабочий проект заказчику не передан, в то время как стоимость работ в сумме 497 621 руб. уплачена последним в полном объеме, Минсоцразвития Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 726 313 руб. 84 коп., в том числе 497 621 руб. убытков, 228 692 руб. 84 коп. неустойки.
Признавая заявленное требование подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным ст. 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Согласно п. 1, 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
При нарушении конечного срока вы
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.