Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2013 г. N Ф09-11699/13 по делу N А50-2448/2013

Екатеринбург

03 октября 2013 г.

Дело N А50-2448/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - управление) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А50-2448/2013 Арбитражного суда Пермского края по заявлению индивидуального предпринимателя Высоцкой Танзили Мирсаяновны о признании незаконным и отмене постановления управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-2448/2013 принято 19.07.2013 и опубликовано на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации 20.07.2013 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.arbitr.ru), таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 19.09.2013.

Исходя из изложенного и учитывая, что последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 19.09.2013, суд кассационной инстанции полагает, что у управления имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта.

Управление обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 23.09.2013, то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок пропущен в связи с поздним получением постановления суда апелляционной инстанции, а именно 29.07.2013.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у управления имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта и, принимая во внимание, что указанная заявителем причина пропуска отмеченного срока не может быть признана уважительной, вследствие этого каких-либо оснований для восстановления указанного срока суд кассационной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного ходатайство управления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А50-2448/2013 Арбитражного суда Пермского края отказать.

2. Кассационную жалобу Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Ященок