Екатеринбург |
|
09 октября 2013 г. |
Дело N А50-681/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дан-моторс-восток" (далее - общество "Дан-моторс-восток") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А50-681/2013 Арбитражного суда Пермского края о признании общества "Дан-моторс-восток" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Обществом "Дан-моторс-восток" в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подана кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А50-681/2013 Арбитражного суда Пермского края.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Поскольку заявителем к кассационной жалобе указанные документы приложены не были, определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2013 на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "Дан-моторс-восток" была оставлена без движения до 27.09.2013, заявителю предложено в указанный срок представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом "Дан-моторс-восток" 02.09.2013, что подтверждается сведениями о почтовом отправлении на сайте почты России (http://www.russianpost.ru).
Между тем в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дан-моторс-восток" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А50-681/2013 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.В. Шершон |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2013 г. N Ф09-9118/13 по делу N А50-681/2013
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9118/13
18.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9118/13
30.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9118/13
29.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9118/13
29.08.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-681/13
01.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
18.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
15.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
10.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
09.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
08.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
02.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
28.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6663/13
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-681/13