Екатеринбург |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А60-16725/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ФГУП "Приборостроительный завод" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-16725/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.11.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "Приборостроительный завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-16725/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.11.2013 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ФГУП "Приборостроительный завод" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-16725/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.А. Краснобаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ФГУП "Приборостроительный завод" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-16725/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.11.2013 по тому же делу возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2014 г. N Ф09-7272/13 по делу N А60-16725/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
08.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
16.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
10.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
26.04.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
25.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
16.06.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
02.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
22.09.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
24.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
23.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
22.12.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
29.09.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
11.09.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
04.08.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
31.07.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
27.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
21.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
07.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
29.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
13.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
29.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
07.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
17.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
17.10.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
10.09.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
04.09.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
15.08.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
12.08.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7071/13
19.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7272/13
22.06.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
18.06.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
07.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
30.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
25.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2411/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
28.01.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
02.11.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
12.10.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
23.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
21.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
27.06.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12
07.06.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16725/12