|
20 февраля 2014 г.
|
Дело N А60-38935/2012
|
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Лиходумова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2013 по делу N А60-38935/2012 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Живая Вода Сп-М" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2014 кассационная жалоба уполномоченного органа оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Уполномоченному органу предложено в срок до 17.02.2014 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда от 16.01.2014 направлено уполномоченному органу 17.01.2014 заказным письмом. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, заказное письмо (почтовый идентификатор 62099468363451) вручено адресату 23.01.2014.
Кроме того, определение суда от 16.01.2014 размещено в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа 17.01.2014.
Однако в установленный судом срок уполномоченный орган не представил в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение суда от 16.01.2014 направлено уполномоченному органу 17.01.2014 заказным письмом. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, заказное письмо (почтовый идентификатор 62099468363451) вручено адресату 23.01.2014.
Кроме того, определение суда от 16.01.2014 размещено в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа 17.01.2014.
Однако в установленный судом срок уполномоченный орган не представил в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения."
