Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2014 г. N Ф09-241/14 по делу N А60-29246/2010

Екатеринбург

09 апреля 2014 г.

Дело N А60-29246/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы заявления открытого акционерного общества "Технокабель" (далее - общество "Технокабель") о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2013 по делу N А60-29246/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 по делу N А60-29246/2010 Арбитражного суда Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Энергокоммуникации" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Садыков П.Р. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества "Технокабель" 740 484 руб. 16 коп., в том числе:

- 608 000 руб. вознаграждения конкурсного управляющего;

- 45 831 руб. расходов по оплате вознаграждения организатора торгов;

- 63 325 руб. 96 коп. расходов на возмещение затрат по оплате публикаций, услуг ЭТП и ЕФРСБ;

- 14 827 руб. 20 коп. расходов на проведение процедуры конкурсного производства;

- 8500 руб. расходов на оплату услуг по обработке документации для сдачи в архив (с учетом уточнения требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2013 заявление арбитражного управляющего Садыкова П.Р. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, судебных расходов по делу удовлетворено. С общества "Технокабель" в пользу Садыкова П.Р. взыскано 740 484 руб. 16 коп., из них: 608 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 132 484 руб. 16 коп. - расходы, понесенные в период проведения процедуры конкурсного производства.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2013 по делу N А60-29246/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по тому же делу в части взыскания с общества "Технокабель" в пользу Садыкова Павла Робертовича 123 984, 16 руб. отменены. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

Общество "Технокабель" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением об отмене в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2013 по делу N А60-29246/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 по делу N А60-29246/2010 Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

По рассматриваемому делу постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 определение суда первой инстанции от 17.10.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.12.2013 отменены в части взыскания с общества "Технокабель" в пользу Садыкова П.Р. 123 984, 16 руб.; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области; в остальной части названные судебные акты оставлены без изменения. Учитывая тот факт, что вынесенные по делу судебные акты судом кассационной инстанции не изменялись и новый судебный акт не принимался, постановление суда кассационной инстанции от 12.03.2014 не может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявление общества "Технокабель" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества "Технокабель" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2013 по делу N А60-29246/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2014 по делу N А60-29246/2010 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю разъяснить, что определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев