Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2014 г. N Ф09-13869/13 по делу N А60-4128/2013

Екатеринбург

11 апреля 2014 г.

Дело N А60-4128/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н.С.,

судей Тимофеевой А.Д., Черемных Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лучихиной У.Ю. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Чешский экспортный банк" на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 по делу N А60-4128/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (далее - общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод") - Акименко С.В. (доверенность от 18.12.2013 N 262).

Общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт-21 век" (далее - общество "Транспорт-21 век") о расторжении договора лизинга от 17.11.2008 N 17/083386к/16 и взыскании 543 142 939 руб. 72 коп. убытков (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом на основании норм ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 21.05.2013 (судья Ефимов Д.В.) исковые требования общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 (судьи Усцов Л.А., Зеленина Т.Л., Никольская Е.О.) решение суда оставлено без изменения.

Акционерное общество "Чешский экспортный банк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по тому же делу в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа, которое содержится в постановлении суда кассационной инстанции от 27.01.2014 по делу N Ф09-13869/13, производство по кассационной жалобе акционерного общества "Чешский экспортный банк" прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом суда кассационной инстанции, акционерное общество "Чешский экспортный банк" обратилось с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по делу N А60-4128/2013 Арбитражного суда Свердловской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013 до окончания кассационного производства.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 06.03.2014. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013 судом отказано.

Акционерное общество "Чешский экспортный банк" обратилось с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 об отказе в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2013 по делу N А60-4128/2013, в которой просит указанное определение отменить и приостановить исполнение названного решения.

По мнению заявителя жалобы, вывод суда кассационной инстанции о том, что у акционерного общества "Чешский экспортный банк" отсутствует право на обращение с данным ходатайством о приостановлении, поскольку оно не является лицом, участвующим в деле, и его права и обязанности не затрагиваются судебными актами по названному делу, основан на неправильном применении норм процессуального права, в частности ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель жалобы указывает, что судом кассационной инстанции не рассмотрены доводы, приведенные акционерным обществом "Чешский экспортный банк" в обоснование поданного ходатайства о приостановлении решения суда первой инстанции от 21.05.2013, что нарушает права заявителя на судебную защиту (ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность обжалуемого судебного акта, заслушав представителя лица, участвующего в судебном заседании, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены данного судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 указанной статьи.

Из содержания приведенной нормы права следует, что приостановление исполнения судебного акта, принятого судом первой и (или) апелляционной инстанций, является правом суда кассационной инстанции, но не его обязанностью.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованного судебного акта отнесена на усмотрение суда кассационной инстанции, рассматривающего соответствующее ходатайство.

В обоснование поданного заявителем ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта акционерное общество "Чешский экспортный банк" указало на затруднительность поворота исполнения решения суда первой инстанции, поскольку исполнение названного решения повлечёт невозможность возобновления договора лизинга от 17.11.2008 N 17/08/3386к/18 и залога прав по нему, значительное снижение стоимости оборудования и невозможность использования его по назначению. Кроме того, заявитель указал, что данные обстоятельства могут привести к введению в отношении общества "Транспорт-21 век" процедуры банкротства, что приведет к ущемлению интересов акционерного общества "Чешский экспортный банк".

Оценив приведенные доводы с учётом предмета заявленных требований и обстоятельств дела, принимая во внимание, что жалоба подана в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворени заявленного акционерным обществом "Чешский экспортный банк" ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

Доводы акционерного общества "Чешский экспортный банк", приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 10.02.2014 не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к отмене определения суда кассационной инстанции об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба акционерного общества "Чешский экспортный банк" - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2014 по делу N А60-4128/2013 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Чешский экспортный банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Васильченко

Судьи

А.Д. Тимофеева Л.Н. Черемных