Екатеринбург |
|
14 апреля 2014 г. |
Дело N А76-21952/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А. А. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сирота Е.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа "Магнезит" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу N А76-21952/2013 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к открытому акционерному обществу "Комбинат "Магнезит", обществу с ограниченной ответственностью "Группа "Магнезит" о взыскании платы за пользование вагонами,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа "Магнезит" от 11.03.2014 б/н к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 03 июня 2014 на 09 час 50 мин в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 8, председательствующий - судья Сирота Е. Г.
3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
6. Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку, с учетом того, что указанный судебный акт был обжалован в суд апелляционной инстанции, срок на подачу жалобы заявителем в соответствии со ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не пропущен.
Судья |
Гайдук А. А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А. А. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сирота Е.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа "Магнезит" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2013 по делу N А76-21952/2013 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к открытому акционерному обществу "Комбинат "Магнезит", обществу с ограниченной ответственностью "Группа "Магнезит" о взыскании платы за пользование вагонами,
...
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф09-2718/14 по делу N А76-21952/2013
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2718/14
31.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1447/14
26.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2250/14
24.12.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21952/13