Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2014 г. N Ф09-13869/13 по делу N А60-4128/2013

Екатеринбург

28 мая 2014 г.

Дело N А60-4128/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Соловцова С.Н.,

судей Вербенко Т.Л., Васильченко Н.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества "Чешский экспортный банк" (далее - Банк) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу N А60-4128/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель отрытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского - Акименко С.В. (доверенность от 18.12.2013).

Банк обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением об отводе судей Абозновой О.В., Сирота Е.Г., Громовой Л.В., участвующих в рассмотрении кассационной жалобы Банка на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по делу N А60-4128/2013 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2014 (судья Вдовин Ю.В.) заявление Банка об отводе судей оставлено без удовлетворения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 18.03.2014 (судья Вдовин Ю.В.) исправлена опечатка, допущенная в определении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2014; из вводной части определения исключено указание на рассмотрение заявления об отводе в судебном заседании.

В кассационной жалобе Банк просит отменить определение Федерального арбитражного суда Уральского округа об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 18.03.2014, ссылаясь на то, что данным определением изменено содержание определения от 06.03.2014 и устранено допущенное при рассмотрении заявления об отводе состава судей процессуальное нарушение, что, по мнению заявителя, является нарушением ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением от 18.03.2014 устранена допущенная в определении от 06.03.2014 опечатка в виде указания в вводной части на рассмотрение заявления Банка об отводе состава суда в судебном заседании.

При анализе в совокупности содержания определения от 06.03.2014 и определения от 18.03.2014 усматривается, что судом при вынесении обжалуемого определения устранена ошибка, допущенная при первоначальном оформлении судебного акта, что не повлекло за собой изменение существа определения, а также результатов его рассмотрения - отказ в удовлетворении заявления об отводе.

При этом вопрос о законности действий судьи в ходе рассмотрения 06.03.2014 заявления об отводе не может являться предметом судебного заседания по оценке законности определения от 18.03.2014 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.

В связи с этим отклоняется довод Банка о нарушении судом ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2014 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу N А60-4128/2013 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерного общества "Чешский экспортный банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Соловцов

Судьи

Т.Л. Вербенко Н.С. Васильченко