Екатеринбург |
|
03 июня 2014 г. |
Дело N А07-9042/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 03 июня 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кангина А.В.,
судей Плетневой В.В., Краснобаевой И.А.
при ведении протокола помощником судьи Васильчук Т.Ф.,
рассмотрел в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи заявление общества с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - общество "Статус") о прекращении производства по кассационной жалобе на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А07-9042/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Для участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражный суд Республики Башкортостан прибыл представитель открытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Максимовский" (далее - общество "Агропромышленный комплекс "Максимовский") - Нуриев Н.А. (доверенность от 05.08.2013 N 139).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 общество "Статус" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утверждён Ягафаров Азамат Фаикович. Определением суда от 15.05.2014 конкурсным управляющим общества "Статус" утверждён Абаев Анатолий Геннадьевич.
Общество "Агропромышленный комплекс "Максимовский" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2 458 000 руб.
Определением суда от 10.12.2013 (судья Гаврикова Р.А.) требование общества "Агропромышленный комплекс "Максимовский" оставлено без рассмотрения.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 (судьи Ершова С.Д., Забутырина Л.В., Хороненко М.Н.) определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество "Статус" обжаловало постановление суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, просит названный судебный акт отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм права.
До рассмотрения судом кассационной жалобы по существу обществом "Статус" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Кодекса).
В пояснениях суду кассационной инстанции представитель общества "Агропромышленный комплекс "Максимовский" заявил, что препятствий для удовлетворения заявления общества "Статус" не имеется, не возражает против прекращения производства по кассационной жалобе
Учитывая то, что отказ общества "Статус" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 282 Кодекса.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Статус" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А07-9042/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан, производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Статус" прекратить.
Председательствующий |
А.В. Кангин |
Судьи |
В.В. Плетнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Кодекса).
...
Учитывая то, что отказ общества "Статус" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 282 Кодекса.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 Кодекса."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2014 г. N Ф09-7923/13 по делу N А07-9042/2012
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
11.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-902/14
14.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9042/12
25.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
25.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
27.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9323/13
01.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
11.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
08.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5511/13
03.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7332/13
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9042/12