Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-314/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Максимовский" (далее - общество АПК "Максимовский") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2013 по делу N А07-9042/2012,
УСТАНОВИЛА:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - должник) рассмотрено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 26.12.2011 N УС-2, заключенного между должником и обществом АПК "Максимовский"; восстановлении права требования должника к обществу с ограниченной ответственностью "Максимовский свинокомплекс" на сумму 50 463 021 руб. 58 коп., взыскании с должника в пользу общества АПК "Максимовский" 2 458 000 руб., уплаченных в качестве встречного предоставления за уступку по договору.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Максимовский свинокомплекс", общество с ограниченной ответственностью "АгроСпецСтрой", Фрейдин Виктор Борисович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2013 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 определение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 25.09.2013 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Общество АПК "Максимовский" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2014 N ВАС-314/14 заявление принято к производству.
Одновременно с надзорной жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2013 по делу N А07-9042/2012.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей участников спора, в том числе лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Агропромышленный комплекс "Максимовский" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2013 по делу N А07-9042/2012.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2014 г. N ВАС-314/14
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-9042/2012
Должник: ОАО АПК "Максимовский", ООО "Статус"
Кредитор: ОАО АПК "Максимовский", ООО "Ресто", ООО "Статус"
Третье лицо: ООО "АгроСпецСтрой", ООО "Максимовский свинокомплекс", Фрейдин В. Б., НП СРО АУ "Южный Урал", ОАО АПК Максимовский, Фрейдин Виктор Борисович, Ягафаров Азамат Фаикович
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10467/14
11.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9042/12
26.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
03.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
11.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-902/14
14.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-314/14
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9042/12
25.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
25.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
27.08.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9323/13
01.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
11.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7923/13
08.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5511/13
03.07.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7332/13
21.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9042/12