Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2013 г. N Ф09-13651/12 по делу N А50-9709/2012

Екатеринбург

04 марта 2013 г.

Дело N А50-9709/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю.В.,

судей Лукьянова В.А., Черкезова Е.О.

рассмотрел в судебном заседании жалобу Жилищного кооператива N 3 на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2013 о возвращении кассационной жалобы по делу N А50-9709/2012 Арбитражного суда Пермского края.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2012 по делу N А50-9709/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по тому же делу по заявлению Жилищного кооператива N 3 о признании незаконными и отмене постановления 3-го Отдела надзорной деятельности г. Перми по Мотовилихинскому району, п. Новые Ляды и Пермскому муниципальному району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (далее - административный орган) от 04.05.2012 N 145 о применении административной ответственности, предусмотренной ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и п. 12, 15 предписания административного органа от 25.04.2012 N 202/1/16 об устранении нарушений.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2012 (судья Дубов А.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 (судьи Осипова С.П., Грибиниченко О.Г., Ясикова Е.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2013 (судья Татаринова И.А.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3,4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающий наличие у представителя Бродниковой А.Л. полномочий на подписание кассационной жалобы.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит определение от 16.01.2013 отменить, принять кассационную жалобу к производству. Обжалуя судебный акт, заявитель ссылается на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения должным образом.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене исходя из следующего.

В соответствии со ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Согласно ч. 1, 2, 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если такие обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу ее подателю.

Получив определение об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Поскольку к дате, указанной в определении от 13.12.2012, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Жилищным кооперативом N 3 устранены, суд кассационной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение, кассационную жалобу Жилищного кооператива N 3 принять к производству.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2013 N Ф09-13651/12 по делу N А50-9709/2012 Арбитражного суда Пермского края отменить.

Принять кассационную жалобу Жилищного кооператива N 3 на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2012 по делу N А50-9709/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по тому же делу к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 28.03.2013 на 10 час. 40 мин. в помещении Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: г.Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, 3 этаж, зал N 6.

Документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru

В разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Ю.В. Вдовин

Судьи

В.А. Лукьянов Е.О. Черкезов