|
12 января 2017 г.
|
Дело N А07-22887/2015
|
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Метапласт Экспо" (далее - общество "Метапласт Экспо") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2016 по делу N А07-22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноХолдинг" (ИНН 7447222260, ОГРН 1137447003253) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 107 872 руб. 14 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Группа "Челябэнергосервис" (ИНН 7451258164, ОГРН 1077451028170),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТехноХолдинг" (ИНН 7447171256, ОГРН 107447005918),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2016 кассационная жалоба оставлена без движения. Недостатки, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, заявителем устранены.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
К кассационной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, которое судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в деле о несостоятельности (банкротстве).
Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица - конкурсного управляющего Крестовских Елену Викторовну также не рассматривается, поскольку конкурсный управляющий является лицом, участвующим деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограни
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Метапласт Экспо" (далее - общество "Метапласт Экспо") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2016 по делу N А07-22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноХолдинг" (ИНН 7447222260, ОГРН 1137447003253) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 107 872 руб. 14 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Группа "Челябэнергосервис" (ИНН 7451258164, ОГРН 1077451028170),
...
К кассационной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы, которое судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в деле о несостоятельности (банкротстве)."
