Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2019 г. N Ф09-8490/16 по делу N А50-5545/2015

Екатеринбург

18 января 2019 г.

Дело N А50-5545/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пирской О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2018 по делу N А50-5545/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по тому же делу по заявлениям конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Промышленная лизинговая компания" Дыкова Ивана Владимировича и Федеральной налоговой службы о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них убытков, рассмотренным в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Промышленная лизинговая компания" (ИНН: 5903032972, ОГРН: 1025900510558) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2018 по делу N А50-5545/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2018 указанная кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 09.01.2019 в связи с тем, что заявителем не приложены к жалобе доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена уполномоченному органу по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в кассационной жалобе: 614990 Пермский край, г. Пермь, ул. Окулова, д. 46.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", заказное письмо, содержащее копию указанного судебного акта, вручено адресату 24.12.2018 по указанному адресу.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дата публикации 20.12.2018). Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, приобщены к материалам дела.

Между тем в установленный судом срок определение суда кассационной инстанции от 19.12.2018 заявителем не исполнено.

При этом уполномоченным органом ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с указанием уважительных причин неисполнения определения суда кассационной инстанции в установленный срок заявлено не было (пункты 38, 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба уполномоченного органа подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2018 по делу N А50-5545/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Пирская