Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2019 г. N Ф09-7928/13 по делу N А76-13363/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ссылка Заявителя на нарушение апелляционным судом положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду непринятия установленных решением по делу N А76-10093/2018 обстоятельств судом округа отклоняется, поскольку упомянутое решение образует преюдицию для рассматриваемого спора лишь в части установления факта совершения конкурсным управляющим Тумбасовым П.Д. определенных действий (нарушений), образующих состав административного правонарушения, тогда как условием удовлетворения в порядке статьи 60 Закона о банкротстве жалобы на действия арбитражного управляющего является не только лишь их несоответствие положениям законодательства о банкротстве, но и нарушение таковыми прав и законных интересов должника и его кредиторов, чего апелляционным судом с учетом конкретных фактических обстоятельств рассматриваемого спора в данном случае усмотрено не было.

Иные приведенные в кассационной жалобе Шунина А.С. доводы и обстоятельства являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции, получили с его стороны полную и всестороннюю правовую оценку, обоснованности которой не опровергают и не свидетельствуют о нарушении им норм права при принятии обжалуемого судебного акта, касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, выражая по существу собственное мнение Шунина А.С. относительно деятельности арбитражного управляющего Тумбасова П.Д. в рамках настоящего дела, в силу чего подлежат отклонению судом округа как выходящие за пределы его компетенции и полномочий, установленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом само по себе несогласие Заявителя жалобы с выводами апелляционной коллегии по существу спора, основанными на оценке фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о наличии в принятом по обособленному спору судебном акте существенных нарушений норм материального и/или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая, что нарушений норм материального и (или) процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не выявлено, следует признать, что обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/2012 является законным и обоснованным, ввиду чего отмене по приведенным в кассационной жалобе доводам не подлежит."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 сентября 2019 г. N Ф09-7928/13 по делу N А76-13363/2012


Хронология рассмотрения дела:


21.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15192/2022


15.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10599/2022


25.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3864/2022


06.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4848/2022


07.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11799/19


02.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


25.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5531/19


13.05.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4451/19


30.04.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС15-17359(3)


07.03.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


15.02.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


11.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


30.01.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


28.01.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19836/18


10.01.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


10.12.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16702/18


22.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13050/18


09.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13706/18


19.09.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


02.07.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


11.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3570/18


26.03.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


14.03.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


20.02.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


16.02.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС15-17359


04.12.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


30.11.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


30.11.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


08.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7889/17


28.07.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


30.05.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


07.11.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


27.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


29.07.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7975/16


23.06.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


23.06.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


23.06.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


04.05.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


26.04.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


11.03.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16147/15


29.02.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


13.01.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС15-17359


12.01.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14706/15


27.11.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12608/15


19.11.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС15-17359


10.09.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


19.06.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


02.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15595/14


27.11.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


17.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11088/14


29.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8786/14


08.05.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5330/14


08.05.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5327/14


18.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10885/13


13.11.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


29.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10810/13


28.10.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10764/13


01.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7928/13


04.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4722/13


04.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4720/13


24.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4395/13


18.03.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


28.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-980/13


26.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-979/13


04.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13319/12


25.12.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


18.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12155/12


13.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12155/12


13.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13319/12


28.11.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


09.11.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


12.10.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12


11.09.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-13363/12