Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2021 г. N Ф09-357/20 по делу N А50-9532/2019

Екатеринбург

06 апреля 2021 г.

Дело N А50-9532/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А. Д.,

судей Васильченко Н. С., Вербенко Т. Л.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Адмирала Ушакова, 21" (далее - ЖСК "Адмирала Ушакова, 21") на определение Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2020 по делу N А50-9532/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, проведенном в режиме онлайн-конференции, принял участие представитель ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" - Белкин О.Г. (доверенность от 15.12.2020 б/н).

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Служба управления недвижимостью" (далее - ООО "УК "Служба управления недвижимостью") обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" о взыскании 2027149,56 руб., в том числе задолженности по договору на содержание и техническое обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Адмирала Ушакова, 21 в сумме 1942669,86 руб. за июнь - сентябрь 2018 года, а также 84479,70 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 17.07.2018 по 21.03.2019 с их последующим начислением на сумму основного долга.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2019 по делу N А50-9532/2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2020 решение Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2019 по делу N А50-9532/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" - без удовлетворения.

01.10.2020 ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре решения от 21.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, указал, что вновь открывшимся обстоятельством является пояснения представителя ООО "УК "Служба управления недвижимостью" при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А50-9475/2019. В ходе судебного заседания суда второй инстанции 21.07.2020, представитель взыскателя по настоящему делу заявил, что общество не выполняло определенный вид услуг по содержанию и текущему ремонту, в частности не снимало показания приборов учета и не осуществляло некоторую другую деятельность.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2020 ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2019 по делу N А50-9532/2019. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 вышеназванное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением и постановлением суда апелляционной инстанции, ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

Судами правомерно отказано в удовлетворении требований ЖСК "Адмирала Ушакова, 21" о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ответчик сослался на то, что представитель ООО "УК "Служба управления недвижимостью" при рассмотрении дела N А50-9475/2019 заявлял, что у него не было обязанности снимать показания общедомовых и индивидуальных приборов учета и производить начисления на основе этих показаний, и соответственно иметь документы относительно этих сведений. В связи с чем, по мнению ответчика, судебный акт по настоящему делу подлежит пересмотру и сумма взысканная решением суда переоценке.

Таким образом, судами верно указано, что фактически доводы заявителя сводятся к несогласию с вынесенным судебным актом. В связи с чем приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии каких-либо новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу и способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта по настоящему делу, а, следовательно, нет оснований для пересмотра судебного акта по правилам статьи 311 АПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2020 по делу N А50-9532/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Адмирала Ушакова, 21" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Д. Тимофеева

Судьи

Н.С. Васильченко Т.Л. Вербенко