Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 декабря 2021 г. N Ф09-9487/21 по делу N А07-2167/2021

Екатеринбург

23 декабря 2021 г.

Дело N А07-2167/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Савицкой К.А., Тихоновского Ф.И.

рассмотрел в судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции (онлайн-заседание), кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (далее - предприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2021 по делу N А07-2167/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "Региональный фонд" (далее - общество "Региональный фонд") к предприятию "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" о взыскании процентов и пеней.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, проведенном в указанном выше формате, приняли участие представители:

общества "Региональный фонд" - Головачев О.В. (доверенность от 04.04.2019);

предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" - Шрайбер Р.В. (доверенность от 21.06.2021 N 50).

Общество "Региональный фонд" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предприятию "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 38 311 441 руб. 28 коп., пени за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 38 311 441 руб. 28 коп., с начислением пени и процентов на сумму долга в размере 31 443 504 руб. 94 коп., начиная с 01.11.2020 по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации по дату фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" в пользу общества "Региональный фонд" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 38 311 441 руб. 28 коп., пени за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 38 311 441 руб. 28 коп. с начислением пени и процентов на сумму долга в размере 31 443 504 руб. 94 коп., начиная с 01.11.2020 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической оплаты суммы долга.

В кассационной жалобе предприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" просит решение от 22.06.2021 и постановление от 31.08.2021 отменить, принять новый судебный акт с учетом доводов ответчика о наличии оснований для снижения заявленной истцом суммы неустойки, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы указывает, что в процессе рассмотрения исковых требований ответчик неоднократно заявлял о наличии оснований для применения положений статей 333 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью заявленной неустойки, размер которой был увеличен действиями общества "Региональный фонд"; обращает внимание на то, что фактическое содействие в увеличении периода просрочки общества "Региональный фонд" выразилось в том, что в соответствии с соглашением об урегулировании обязательств от 28.06.2018 им уже были получены опционы на заключение договоров уступки прав требований суммы инвестиций в размере 419 068 353 руб. 35 коп. с общества с ограниченной ответственностью "Фонд жилищного строительства - Недвижимость"; лишь 29.01.2020 общество "Региональный фонд" приняло решение об оставлении за собой имущества по указанному праву требования, а заявление о зачете встречных однородных требований к предприятию "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" было направлено 27.03.2020 - в день заключения договора уступки прав между участниками настоящего спора; кроме того, в отношении земельных участников, в связи с получением которых общество "Региональный фонд" осуществило зачет долга на сумму 218 556 496 руб. 06 коп., право собственности зарегистрировано было еще 13.02.2020. Однако, как указывает заявитель жалобы, в период с 13.02.2020 по 27.03.2020 неустойка была начислена на всю сумму долга, без учета реального исполнения; заявитель жалобы также отмечает, что в период с 26.08.2018 и до момента заключения договора уступки от 27.03.2020 предприятием "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" предлагалось также осуществить погашение задолженности перед истцом путем передачи имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия; предприятием принимались меры по урегулированию возникшей задолженности, что подтверждается перепиской.

В отзыве на кассационную жалобу "Региональный фонд" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между предприятием "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" (продавец) и акционерным обществом "Региональный фонд" (покупатель) заключен договор купли-продажи простых векселей от 19.08.2016, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю простые векселя в количестве 10 штук, номиналом 25 000 000 руб. каждый, векселедатель - предприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан", срок платежа по предъявлении, но не ранее 3 месяцев с момента составления векселей; наименование того или приказу того, кому должен быть совершен платеж - общество "Региональный фонд"; проценты по векселям - 11,5% годовых, уплачиваются одновременно с оплатой векселей (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора векселя передаются по акту приема-передачи в срок по 19.08.2016.

Согласно акту приема-передачи векселей от 19.08.2016 истцу переданы ответчиком следующие векселя:

- вексель N 0006197 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006203 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006202 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006201 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006200 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006199 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006198 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006212 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006204 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016;

- вексель N 0006205 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. с начислением процентов с даты составления векселя в размере 11,5 % годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 19.11.2016.

Согласно разделу 3 договора цена векселей составляет 250 000 000 руб., которую покупатель уплачивает в течение трех дней со дня подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Во исполнение данных условий истец перечисли ответчику денежные средства в сумме 250 000 000 руб. по платежному поручению от 19.08.2016 N 169.

Письмом от 03.08.2017 общество "Региональный фонд" проинформировало ответчика о предъявлении к оплате векселя N 0006197 номинальной стоимостью 25 000 000 руб. в срок не позднее 07.08.2017.

Нотариусом города Уфы Республики Башкортостан Ахметзяновой Г.М. 09.08.2017 составлен акт о протесте простого векселя в неплатеже против векселедателя.

Письмом от 13.10.2017 истец проинформировал ответчика о предъявлении к оплате всех остальных векселей в срок не позднее 16.10.2017. Остальные векселя - N 0006198, 0006199, 0006200, 0006201, 0006202, 0006203, 0006204, 0006205 опротестованы в неплатеже, о чем нотариусом города Уфы Республики Башкортостан Ахметзяновой Г.М. составлены акты о протесте указанных простых векселей в неплатеже 19.10.2017.

В связи с неисполнением предприятием "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" обязательств, установленных вышеуказанными векселями, после предъявления векселей истцом к оплате, истец обратился за взысканием вексельной суммы, а так же процентов, пени и расходов на протест векселей нотариусом в арбитражный суд с иском.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2018 по делу N А07-37092/2017 с предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" в пользу общества "Региональный фонд" взыскано 298 885 521 руб. 88 коп., в том числе задолженность по векселям в размере 250 000 000 руб., сумма вексельных процентов в размере 33 045 261 руб. 62 коп., сумма процентов в размере 7 623 630 руб. 13 коп., сумма неустойки в размере 7 623 630 руб. 13 коп., сумма нотариальных расходов по протесту векселей в неплатеже в размере 393 000 руб., проценты и неустойка взысканы по состоянию на 28.02.2018.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2018 по делу N А07-37092/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" - без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что 27.03.2020 сумма задолженности по основному долгу в размере 218 556 495 руб. 06 коп. погашена путем проведения зачета встречных однородных требований между истцом и ответчиком; остаток непогашенной задолженности составляет 31 443 504 руб. 94 коп.; на указанную сумму задолженности истцом за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 начислены проценты и пени по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере по 38 311 441 руб. 28 коп., всего 76 622 882 руб. 56 коп.; претензией от 16.11.2020 истец уведомил ответчика о необходимости оплатить проценты и пени, соответствующее требование оставлено ответчиком без удовлетворения, общество "Региональный фонд" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Предприятие "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" в представленном в материалы дела отзыве не отрицало наличие непогашенной задолженности перед истцом в размере 31 443 504 руб. 94 коп. и просило снизить размер заявленных к взысканию процентов и пени применительно к статьям 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанции исходили из следующего.

Судебные акты по делу N А07-37092/2017 имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, следовательно, установленные судами обстоятельства при рассмотрении данного дела не подлежат повторному доказыванию (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение о векселе) векселедержатель, помимо вексельной суммы, вправе требовать от векселедателя со дня срока платежа уплаты вексельных процентов в размере шести и пени в размере трех процентов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в пунктах 48 и 49 Положения о векселе, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 пункта 48 Положения о векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов на вексельную сумму, которые начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения о векселе, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Истцом в материалы дела представлен расчет размера долга, произведенный им по состоянию 31.10.2020, согласно которому сумма долга составляет 31 443 504 руб. 94 коп., заявлено о взыскании с ответчика процентов и пени, начисленных согласно пункту 2 статьи 48 Положение о векселе за период с 01.03.2018 по 31.10.2020, размер которых составил: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 311 441 руб. 28 коп., пени в размере 38 311 441 руб. 28 коп.

Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявление ответчика о необходимости снижения размера пени, суды обоснованно пришли к выводу о недоказанности того обстоятельства, что заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, поскольку пени начислены истцом по ключевой ставке рефинансирования, то есть ставка неустойки минимальная. Судами принят во внимание период просрочки основного обязательства и период просрочки обязательства по выплате вексельных процентов.

Судами также не усмотрено оснований для применения положений статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку факт нарушения исполнителем сроков погашения задолженности подтвержден материалами дела и отсутствует вина истца в нарушении ответчиком своих обязательств.

Руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства и соответствующими разъяснениями, учитывая наличие у предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" непогашенной вексельной задолженности и отсутствие доказательств ее погашения, проверив и признав правильным расчет истца, суды правильно установили, что с предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" в пользу общество "Региональный фонд" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму вексельного долга в размере 31 443 504 руб. 94 коп., за период с 01.03.2018 по 31.10.2020, в сумме 38 311 441 руб. 28 коп., а также пени за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в сумме 38 311 441 руб. 28 коп., указав на то, что взыскание пени и процентов производится до момента фактического исполнения, начиная с 01.11.2020 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической оплаты суммы долга.

Судами правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы и обстоятельства являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции, получили правовую оценку, ее обоснованности не опровергают и не свидетельствуют о нарушении норм права при принятии судебных актов, касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, что выходит за пределы компетенции и полномочий суда кассационной инстанции, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2021 по делу N А07-2167/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

К.А. Савицкая Ф.И. Тихоновский