Екатеринбург |
|
14 марта 2022 г. |
Дело N А07-6723/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Соловцова С.Н.,
судей Кудиновой Ю.В., Оденцовой Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании жалобу Ширяевой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2022 по кассационному производству N Ф09-2736/15 по делу N А07-6723/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, без извещения сторон.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2014 акционерное общество "Мой Банк. Ипотека" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена "Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов".
Ширяева И. М., Гарипова А. С., Кузнецова А. А. 21.10.2020 обратились с совместным заявлением о признании электронных торгов по реализации закладной по погашению задолженности по кредитному договору от 21.06.2006 N 0200-000/04972И, дополнительному соглашению от 24.08.2011 в рамках дела о банкротстве недействительными.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2021 в удовлетворении заявленных требований Ширяевой И.М., Гариповой А.С., Кузнецовой А.А. отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 определение суда первой инстанции от 04.06.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Ширяева И. М. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2021 кассационная жалоба Ширяевой И. М. оставлена без движения в связи с несоблюдением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 29.10.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Гариповой А.С., Кузнецовой А.А., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью "Профи финанс".
Поскольку Ширяевой И.М. к установленному судом кассационной инстанции сроку, равно как и к моменту рассмотрения вопроса о возвращении кассационной жалобы, доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы названным лицам, не представлены, Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2021 кассационная жалоба возвращена заявителю.
В последующем в суд округа 20.12.2021 поступила повторная кассационная жалоба (от Ширяевой И. М., Гариповой А. С., Кузнецовой А. А.) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2021 по делу N А07-6723/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2021 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 21.01.2022, поскольку кассационную жалобу заявители направили в Арбитражный суд Уральского округа 06.12.2021, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, который приходится на 24.09.2021.
Суд округа в вышеуказанном определении указал заявителю на необходимость представить к 21.01.2022 доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором Ширяева И. М. отмечала то, что постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 было получено на руки в почтовом отделении 31.08.2021, что подтверждается почтовым конвертом и штампом почтового отделения, то есть срок обжалования на 5 календарных дней был пропущен по уважительной причине.
Судья, приняв во внимание обстоятельства первоначальной подачи кассационной жалобы и, оценив доводы о пропуске заявителем только, как указывает последний, 5 (пяти) календарных дней, тогда как срок обжалования приходится на 24.09.2021, при том, что настоящая жалоба была подана 06.12.2021, а также в отсутствие иных доводов о восстановлении процессуального срока, не усмотрела оснований считать названные заявителем причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы оставлено без удовлетворения. Кассационная жалоба возвращена заявителю.
Ширяева И.М. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 28.01.2022, которая определением от 10.03.2022 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Выражая свое несогласие с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на устранение 06.12.2021 причин, послуживших основанием для оставления первоначально поданной кассационной жалобы без движения, а также на получение мотивированного Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 на почте 31.08.2021 года.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В рассматриваемом случае заявителю, первоначально обратившемуся с кассационной жалобой в установленный срок, предоставлялась возможность устранить выявленные недостатки материалов и направить копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, в период с 07.10.2021 по 16.11.2021. Однако соответствующая обязанность по неизвестным суду причинам не исполнена, что послужило основанием для возврата кассационной жалобы.
Действия по устранению недостатков совершены заявителем только 09.12.2021 при повторном направлении кассационной жалобы в суд округа.
В силу разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме. Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного АПК РФ срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока.
Возвращая кассационную жалобу судья правомерно исходила из того обстоятельства, что пропуск срока на обжалование обусловлен не поздним получением копии обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, а неисполнением в установленный судом в определении от 07.10.2021 срок требования о направлении копии кассационной жалобы в адреса участников кассационного производства.
Устранение недостатков спустя три недели после возврата кассационной жалобы заявителю не может рассматриваться в качестве уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2022 по кассационному производству N Ф09-2736/15 по делу N А07-6723/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, жалобу Ширяевой Ирины Михайловны - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.Н. Соловцов |
Судьи |
Ю.В. Кудинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Выражая свое несогласие с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на устранение 06.12.2021 причин, послуживших основанием для оставления первоначально поданной кассационной жалобы без движения, а также на получение мотивированного Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 на почте 31.08.2021 года.
...
В силу разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме. Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного АПК РФ срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока."
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 марта 2022 г. N Ф09-2736/15 по делу N А07-6723/2014
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2022 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
15.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14786/2021
24.08.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9711/2021
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
10.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10874/20
25.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11768/20
24.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11770/20
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14
09.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
10.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5569/19
21.11.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
13.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
12.09.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9159/17
17.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4014/17
19.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5854/17
06.03.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
27.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
05.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14036/16
07.11.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12893/16
28.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14
26.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12291/16
10.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7723/16
10.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8082/16
03.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9979/16
12.09.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10305/16
07.09.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
26.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
13.07.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
09.06.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5244/16
02.06.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
11.05.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4267/16
10.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
15.03.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1951/16
29.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14
15.02.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-509/16
03.02.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1254/16
18.01.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-76/16
06.11.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
22.09.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10567/15
08.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2736/15
02.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-890/15
27.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14
18.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14
19.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14
17.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14
20.05.2014 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6723/14