Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2023 г. N Ф09-5357/17 по делу N А07-2894/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Рассмотрев доводы заявителя в части непринятия надлежащих своевременных мер по взысканию с общества "СК "Арсеналъ" и с Союза АУ "Созидание" денежных средств, установив, что по итогам рассмотрения соответствующих исковых заявлений с общества "СК "Арсеналъ" в пользу общества "Уралнефтегазпромсервис" взыскано страховое возмещение в размере 10 000 000 руб. (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 по делу N А40-40835/21), а также с Союза АУ "Созидание" в пользу должника взысканы денежные средства в сумме 5 000 000 руб. (решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021 по делу N А40-103914/2021), приняв во внимание, что общество "Аудит консалтинг" о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего Постникова Д.С. не заявляло; доказательств того, что в этот же период отсутствовала необходимость исполнения иных обязанностей конкурсного управляющего должника, предусмотренных Законом о банкротстве, либо того, что от их исполнения управляющий недобросовестно уклонялся или исполнял ненадлежащим образом, что повлекло реальное нарушение прав участвующих в деле лиц, не представлено, учитывая, что оснований квалифицировать ту или иную сумму выплаченного арбитражному управляющему вознаграждения за истекший период в качестве убытков, причиненных управляющим должнику и его кредиторам, не имеется, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части.

...

Конкретизация и формулирование предмета иска является исключительной прерогативой истца. Процессуальным законодательством только истцу предоставлено право путем подачи ходатайства изменять предмет или основание иска. Арбитражный суд в этом случае не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют волеизъявлению истца. Обратное означает нарушение принципа диспозитивности арбитражного процесса (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.08.2018 N 305-ЭС18-4373).

При этом судом апелляционной инстанции отмечено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Закона N 229-ФЗ)."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2023 г. N Ф09-5357/17 по делу N А07-2894/2015


Хронология рассмотрения дела:


15.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6187/2023


08.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-14074(5)


29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


17.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4610/2023


16.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15889/2022


06.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


09.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18243/2022


06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


09.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11954/2022


30.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14749/2022


21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


07.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18399/2021


27.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12068/2021


14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


19.05.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-14074(4)


18.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4636/20


05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


09.01.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-14074(3)


24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


02.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16074/19


21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


19.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


09.09.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5425/19


08.08.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6971/19


12.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


25.06.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6760/19


27.05.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2953/19


06.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


28.09.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-14074


25.09.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-14074


24.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12453/18


12.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11547/18


07.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


28.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


06.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


05.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1303/18


02.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16703/17


15.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


13.02.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16799/17


20.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12043/17


30.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


18.09.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5357/17


09.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


31.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7000/17


13.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5359/17


25.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


13.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


27.07.2016 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


30.05.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


02.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15


24.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-2894/15