Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2014 г. N Ф06-13169/13 по делу N А65-25127/2012

г. Казань

25 июня 2014 г.

Дело N А65-25127/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014

по делу N А65-25127/2012

по заявлению арбитражного управляющего Сабитова А.Р. о взыскании с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, судебных расходов в размере 60 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А65-25127/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное срок на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 истек 07.05.2014.

Кассационная жалоба подана 09.06.2014, что подтверждается оттиском штемпеля органа почтовой связи, то есть с нарушением срока, установленного АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 117 АПК РФ не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А65-25127/2012 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, без даты и без номера на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л. по делу N А65-25127/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина