Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2014 г. N Ф06-13130/13 по делу N А12-1659/2009

г. Казань

23 июня 2014 г.

Дело N А12-1659/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов

по делу N А12-1659/2009

по ходатайству конкурсного управляющего Морозова О.Г. о завершении конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Камышинский хлопчатобумажный комбинат", Волгоградская область, Камышинский р-н, г. Камышин (ИНН 3436011158, ОГРН 10234049627),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А12-1659/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 АПК РФ не препятствует заявителю обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке и срок, а в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявить ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2014 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014, поступившее в суд кассационной инстанции не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, на 12 л. и приложенные к ней документы на 96 л. в том числе чек-ордер от 17.06.2014 б/н по делу N А12-1659/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Савкина