• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2011 г. N Ф06-2071/11 по делу N А72-9122/2008

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Основанием для отстранения конкурсного управляющего, в соответствии со статьей 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) является удовлетворение арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей. Следовательно, суд не может отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, не удовлетворив жалобу лица, участвующего в деле, на ненадлежащее исполнение им обязанностей. Отстраняя конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, суд тем самым удовлетворяет жалобу лица, участвующего в деле, на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим. Следовательно, если конкурсный управляющий отстранен судом от исполнения обязанностей за допущенное им конкретное нарушение закона, либо на основании конкретных обстоятельств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения им его обязанностей, оценка надлежащему исполнению обязанностей конкурсным управляющим уже дана, и жалоба кредитора на ненадлежащее исполнение обязанностей уже рассмотрена. Повторная оценка судом данных обстоятельств не допускается в силу пункта 1 части 1 статьи 148, пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В данном случае суд повторно признал ненадлежащим исполнение обязанностей Караманом С.В. по ведению реестра требований кредиторов в определении от 18.11.2010, несмотря на то, что то же бездействие Карамана С.В. , по тем же основаниям, и по заявлению того же кредитора уже было признано судом ненадлежащим исполнением обязанностей в определении от 28.10.2010. В такой ситуации суд должен был прекратить производство по требованию ЗАО "Лизинг-Моторс" о признании незаконными действий Карамана С.В., выразившихся в ненадлежащем ведении реестра кредиторов, так как данное требование уже рассмотрено судом и по нему принят судебный акт. Суд не применил подлежащую применению статью 150 АПК РФ. Данное нарушение норм процессуального права явилось следствием неправильного применения судом части 2 статьи 130 АПК РФ, так как имелись все основания для объединения в одно производство заявления ЗАО "Лизинг-Моторс" об отстранении Карамана С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и его жалобы на действия Карамана С.В."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 апреля 2011 г. N Ф06-2071/11 по делу N А72-9122/2008


Хронология рассмотрения дела:


23.08.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9122/08


22.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9249/11


12.08.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9122/08


04.08.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8986/11


06.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2071/11


20.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2071/11


23.03.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9122/08


21.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2103/2011


11.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-9122/2008


26.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-648/2011


01.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13911/2010


18.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13402/2010


18.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13264/2010


09.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-9122/2008


01.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-9122/2008