г. Казань |
|
02 июля 2014 г. |
Дело N А65-25866/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014
по делу N А65-25866/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок" (ИНН 1660077562, ОГРН 1051641020078) о признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 31.10.2013 N 982 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
обществом с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок" обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014 по делу N А65-25866/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 31.10.2013 N 982 о назначении обществу с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок" административного наказания в виде штрафа в размере 80 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, дело N А65-25866/2013 рассмотрено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявителя не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок" (б/ д и б/н) по делу N А65-25866/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"обществом с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок" обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2014 по делу N А65-25866/2013, оставленное без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014, об отказе в признании незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 31.10.2013 N 982 о назначении обществу с ограниченной ответственностью "Казанский завод масел и смазок" административного наказания в виде штрафа в размере 80 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2014 г. N Ф06-13350/13 по делу N А65-25866/2013
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13350/13
02.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25866/13
17.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4920/14
04.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3479/14
28.01.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25866/13