г. Казань
09 июня 2011 г. |
Дело N А12-9557/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Моисеева В.А., Савкиной М.А.,
в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредиторов Курганова Ю.А., Гасанова Г.Ю., Пастушенко Г.А., Шариповой Р.С.
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 (судья Бирченко А.Н.)
по делу N А12-9557/2009
по заявлению Поповой В.К. о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан "Росгражданкредит",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2009 кредитный потребительский кооператив граждан "Росгражданкредит" (далее - КПКГ "Росгражданкредит") признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Курганов Ю.А., Гасанов Г.Ю., Пастушенко Г.А., Шарипова Р.С. обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2009.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 апелляционная жалоба возвращена заявителям как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Не согласившись с определением апелляционного суда, Курганов Ю.А., Гасанов Г.Ю., Пастушенко Г.А., Шарипова Р.С. обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просят его отменить.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба Курганова Ю.А., Гасанова Г.Ю., Пастушенко ГЛ., Шариповой Р.С. подана на судебный акт, который уже был рассмотрен апелляционной инстанцией 24.03.2010 по апелляционной жалобе Поповой Светланы Яковлевны и вынесено постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А12-9557/2009, которое вступило в законную силу.
Частью 1 статьи 257 АПК РФ предусмотрено право лиц, участвующих в деле, а также иных лиц, в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
На основании части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2009 было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителям.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А12-9557/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2011 г. N Ф06-5159/11 по делу N А12-9557/2009
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6660/13
03.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16972/10
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1500/13
18.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10698/12
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9170/12
11.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7789/12
03.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5805/12
03.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5803/12
07.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1125/12
23.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-99/12
14.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9830/11
09.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11987/11
12.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9903/11
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7157/11
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5804/11
05.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6461/11
29.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4950/11
09.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5159/11
08.04.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2746/11
17.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
09.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-535/2011
04.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
29.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16972/10
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16972/10
10.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
21.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
16.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
16.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
16.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-9557/2009
14.12.2009 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-9557/09