Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2011 г. N Ф06-5045/11 по делу N А57-10133/2009

г. Казань

15 июня 2011 г.

Дело N А57-10133/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Сигнал" Самонина В.С.

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 (судья Бирченко А.Н.)

по делу N А57-10133/2009

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива "Сигнал",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2011 принята к производству жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авида" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим жилищно-строительным кооперативом "Сигнал" Самониным В.С. возложенных на него обязанностей.

Конкурсный управляющий жилищно-строительным кооперативом "Сигнал" Самонин B.C., не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2011.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 апелляционная жалоба конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Сигнал" Самонина В.С. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2011 возвращена заявителю.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Самонин В.С. ставит вопрос об отмене определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 проверена кассационной инстанций в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения о принятии к производству жалобы нормами АПК РФ и Закона о банкротстве не предусмотрена. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами Кодекса, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству и правомерно возвратил ее заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Доводы конкурсного управляющего жилищно-строительным кооперативом "Сигнал" Самонина В.С., изложенные в кассационной жалобе, о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права отклоняются судом кассационной инстанции как противоречащие изложенным выше положениям действующего законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции при принятии обжалуемого определения и влекущих его безусловную отмену, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А57-10133/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.Г. Иванова В.А. Моисеев