г. Казань
28 июня 2011 г. |
Дело N А65-28369/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Моисеева В.А., Юсупова К.Т.,
при участии:
конкурсного управляющего Шарипова М.З., лично, паспорт,
при участии представителей:
Федеральной налоговой службы - Хасаншина А.В., доверенность от 08.06.2011 N 2В-170,
общества с ограниченной ответственностью "Холдинг-компания "Реал" - Захватовой О.В., доверенность от 24.02.2011 б/н,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 (судья Гарапшина Н.Д.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Каплин С.Ю., Радушева О.Н.)
по делу N А65-28369/2009
по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань, на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Дом татарской кулинарии" Шарипова М.З., г. Казань, в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Дом татарской кулинарии" (ИНН 1654032531, ОГРН 1021602850785) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2009 ликвидируемый должник открытое акционерное общество "Дом татарской кулинарии" (далее - ОАО "ДТК") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Шарипов Марат Зуфарович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.12.2010 поступила жалоба Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Шарипова М.З., в которой уполномоченный орган просил признать незаконными действия арбитражного управляющего Шарипова М.З., выраженные в использовании при проведении процедуры банкротства ОАО "ДТК" (в частности, при реализации имущества) банковского счета ИП Шарипова М.З.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 определение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что статья 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не содержит запрета на перечисление задатка при организации продажи имущества должника на расчетный счет организатора торгов, которым являлся арбитражный управляющий Шарипов М.З. Кроме того, торги не состоялись в связи с отсутствием заявок, в связи с чем счет ИП Шарипова М.З. не был использован для зачисления каких-либо денежных средств.
В кассационной жалобе заявитель - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан - просит определение и постановление отменить.
При этом заявитель указывает, что зачисление задатка на счет организатора торгов, являющегося конкурсным управляющим должника, противоречит статье 133 Закона о банкротстве и лишает конкурсных кредиторов возможности получить подлинную информацию о проведении торгов, вследствие чего конкурсная масса может быть реализована им по мнению минимально-низкой цене.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости их отмены и удовлетворения жалобы уполномоченного органа.
Как видно из материалов дела, 30.09.2010 собрание кредиторов должника утвердило предложение конкурсного управляющего о порядке, о сроках и условиях продажи имущества должника, которым определена сумма задатка на торгах - 20% от начальной стоимости лота, организатором торгов является конкурсный управляющий должника.
Собранием не был определен счет, на который зачисляется задаток для участия в торгах.
Согласно публикации в газете "Коммерсантъ" от 09.10.2010 задаток для участия в торгах по продаже имущества должника вносится на счет индивидуального предпринимателя Шарипова М.З.
В соответствии с протоколом от 30.11.2010 N 2 по результатам торгов (аукциона на повышение стоимости) торги признаны несостоявшимися в связи с тем, что не подано ни одной заявки на приобретение имущества должника.
В соответствии со статьей 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве. На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона о банкротстве.
Таким образом, все денежные операции в период конкурсного производства (выплаты, предназначенные кредиторам, а также все поступления должнику) должны осуществляться только через основной счет должника.
В соответствии со статьей 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Таким образом, в случае заключения договора купли-продажи имущества должника задаток засчитывается в счет исполнения обязательств по договору, а потому подлежит перечислению на основной счет должника.
В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 27.09.2010 N Д06-3283, на которое сослался суд, также указано, что арбитражный управляющий вправе открыть счет должника для внесения на него задатка, а не использовать свой счет.
Внесение задатков на счет самого конкурсного управляющего, даже являющегося организатором торгов, противоречит статье 133 Закона о банкротстве и нарушает права кредиторов, поскольку лишает кредиторов возможности контролировать ход проведения торгов - количество и сумму внесенных задатков, то есть количество участников торгов, соответственно информацию о том, что торги не состоялись.
В этой связи суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом суда о том, что указанные действия не противоречат закону и не нарушают прав кредиторов.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а жалоба уполномоченного органа на действия арбитражного управляющего Шарипова М.З. - удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А65-28369/2009 отменить, признать незаконными действия арбитражного управляющего Шарипова Марата Зуфаровича, выраженные в использовании при реализации имущества должника открытого акционерного общества "Дом татарской кулинарии" банковского счета индивидуального предпринимателя Шарипова Марата Зуфаровича.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве. На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона о банкротстве.
...
В соответствии со статьей 380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
...
Внесение задатков на счет самого конкурсного управляющего, даже являющегося организатором торгов, противоречит статье 133 Закона о банкротстве и нарушает права кредиторов, поскольку лишает кредиторов возможности контролировать ход проведения торгов - количество и сумму внесенных задатков, то есть количество участников торгов, соответственно информацию о том, что торги не состоялись."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2011 г. N Ф06-4917/11 по делу N А65-28369/2009
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11903/11
07.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10574/11
28.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4917/11
08.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1933/11