Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2011 г. N Ф06-5193/11 по делу N А65-18803/2009

г. Казань

07 июля 2011 г.

Дело N А65-18803/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Герасимовой Е.П., Закировой И.Ш.,

при участии представителей:

ответчика - Железняка Д.В. (доверенность от 01.02.2011, б/н),

в отсутствие:

заявителя - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "РПТ-Авто-ГАЗсервис"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Юдкин А.А., Семушкин В.С.)

по делу N А65-18803/2009

по заявлению закрытого акционерного общества "РПТ-Авто-ГАЗсервис" (ИНН 1808100142), Удмуртская Республика, с. Завьялово, к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (ИНН 1655029010, ОГРН 1031624000320), г. Казань, о взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "РТП-АвтоГАЗсервис" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее - ответчик) о взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 отменено, в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "РТП-АвтоГАЗсервис" о взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб. отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2011.

В отзыве ответчик просит оставить без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Закрытое акционерное общество "РТП-АвтоГАЗсервис" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направило, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

При проверке законности принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.

27 июля 2010 года принят Федеральный закон N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ), который вступил в силу 01.11.2010 (статья 2 Закона N 228-ФЗ).

Закон N 228-ФЗ внес изменения, в частности, в статью 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установил срок, в течение которого заинтересованная сторона может подать заявление о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Этот срок равен шести месяцам со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение суда по делу N А65-18803/2009 вступило в законную силу 06.04.2010.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления от 17.02.2011 N 12 при разрешении вопроса о том, какие правила следует применять после вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при рассмотрении дел, производство по которым уже возбуждено арбитражным судом, следует исходить из положения части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия, в том числе путем подачи соответствующих документов, или исполнения судебного акта.

Следовательно, дела, находящиеся в производстве арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и не рассмотренные ими до 01.11.2010, с 01.11.2010 рассматриваются по новым правилам, в том числе в части судебных извещений, совершения иных процессуальных действий.

Поскольку заявление о взыскании судебных расходов подано 24.11.2010, после вступления в силу изменений, подлежала применению статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 228-ФЗ.

Так как ходатайство о восстановлении предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления о распределения судебных расходов заявителем не представлено, суд кассационной инстанции считает выводы апелляционного суда законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу N А65-18803/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Е.П. Герасимова И.Ш. Закирова