Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2011 г. N Ф06-6120/11 по делу N А65-25031/2010

г. Казань

07 июля 2011 г.

Дело N А65-25031/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Альмашевой Г.Д., Ананьева Р.В.,

при участии представителя:

заявителя - Кокуровой Л.Ю. (доверенность от 01.03.2011, б/н),

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстана

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 (судья Рогалева Е.М.)

по делу N А65-25031/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптимакс" (ИНН 1624010509) к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1624009133) о признании недействительными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оптимакс" (далее - ООО "Оптимакс") обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2011 по делу N А65-25031/2010.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения со ссылкой на не соблюдение требований пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Апелляционный суд указал, что из представленной доверенности не следует, что Кокурова Людмила Юрьевна, действуя в интересах ООО "Оптимакс", имеет право подписания апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстана просит определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы считает, что апелляционная жалоба ООО "Оптимакс" направлена в арбитражный суд по истечении срока на обжалование и, следовательно, подлежала возврату заявителю.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы и отзыва на жалобу, коллегия находит, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение суда первой инстанции по делу N А65-25031/2010 вынесено 16.03.2011, апелляционная жалоба направлена ООО "Оптимакс" 16.04.2011, что подтверждается приложенной к апелляционной жалобе почтовой квитанцией.

В соответствии с пунктом 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если жалоба сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

При таких данных, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалованного судебного акта не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу N А65-25031/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Г.Д. Альмашева Р.В. Ананьев