Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2011 г. N Ф06-5354/11 по делу N А65-26122/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды обеих инстанций, установив, что законных оснований владения ответчиком спорным имуществом не имеется, а право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, на котором расположены спорные объекты, принадлежит истцу, пришли к правильному выводу об обоснованности исковых требований ГОУ ВПО "РАП".

При этом суды обеих инстанций, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, указанных в пунктах 22, 23, 46 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", с учетом градостроительных норм, правильно указали, что спорные объекты являются самовольными постройками.

Учитывая, что из представленных документов не возможно установить лицо, осуществившее строительство спорных объектов, и факт законности возведения спорного имущества так же не усматривается из документов, суды первой и апелляционной инстанций ввиду того, что лицо, осуществившее возведение самовольной постройки не установлено, а самовольная постройка подлежит сносу фактическим владельцем объекта недвижимости (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2004 N 9515/04 и от 27.02.2006 N 13460/05), руководствуясь статьями 12, 263, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворили исковые требования ГОУ ВПО "РАП"."